<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head>
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=iso-8859-1" />
 <link rel="stylesheet" href="../../estilos_2010.css" type="text/css" media="screen" />
 <title>Filosof&iacute;a y Teor&iacute;a del Derecho - Libros - Publicaciones | Facultad de Derecho - Universidad de Buenos Aires</title>
</head>
<body>
<div id="content">
 
  <div class="cabecera">
   <?php require_once('../../include/inc_top.php'); ?>
 </div>
  <div style="padding-top:8px;"></div>
 <div class="contenido">
  <div class="sector"><?php require_once('../enc_menu/enc_sup_sec_publicaciones.php'); ?>  </div>
  <div style="padding-top:1px; background-color: black;"></div>


  <div style="padding-top:6px;"></div>
  <div class="arbol"><?php require_once('../enc_menu/enc_sup_sub_index_pub_libros.php'); ?></div>
  <div style="padding-top:2px; background-color: white;"></div>
 </div>

<div style="clear: both;"></div>
<div class="menu_izq">
  <?php require_once('../enc_menu/men_index_der_libros.php'); ?>
  <div style="padding-top:2px; background-color: white;"></div>
    <div style="padding-top:2px; background-color: white;"></div>
</div>
<div class="contenido_pagina-col2">
  <h1>Tema:                       


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 Filosof&iacute;a y Teor&iacute;a del Derecho </h1>
  <h2>Fundamentos Econ&oacute;micos de la Responsabilidad Extracontractual, Diego Mart&iacute;n PAPAYANNIS </h2>
  <p>&nbsp;</p>
  <table cellpadding="2" cellspacing="0">
    <tr>
      <td width="70" align="left"><img src="imagenes/fundamentos.jpg" width="71" height="102" /></td>
      <td width="1" align="left"><img src="ind-fundamentos_linea_gris03.gif" width="1" height="100%" /></td>
      <td width="497" align="left" valign="top" class="cuerpo"> <strong>Cantidad de p&aacute;ginas: </strong>238 <br />
        <strong>Puntos de consulta:</strong> Ver Items: Actividades-Donaciones y Canje. <br />
        <strong>A&ntilde;o de edici&oacute;n: </strong>Junio de 2009 </td>
    </tr>
  </table>
  <p>&nbsp;</p>
  <h3>Indice </h3>
  <ul>
    <li>Agradecimientos </li>
    <li>Introducci&oacute;n
        <ul>
          <li>I. El an&aacute;lisis econ&oacute;mico del derecho <br />
          </li>
          <li>II. La eficiencia
              <ul>
                <li>1. Eficiencia productiva </li>
                <li>2. La optimalidad y la superioridad de Pareto </li>
                <li>3. El criterio Kaldor-Hicks </li>
                <li>4. &iquest;Es un sinsentido hablar en t&eacute;rminos de Pareto? </li>
                <li>5. La maximizaci&oacute;n de la riqueza social: un intento de abandonar las ra&iacute;ces utilitaristas del an&aacute;lisis econ&oacute;mico </li>
                <li>6. El valor de la riqueza social
                    <ul>
                      <li>6.1. Los problemas t&eacute;cnicos de la maximizaci&oacute;n de la riqueza </li>
                      <li>6.2. &iquest;Es la riqueza un valor? </li>
                      <li>6.3. La fundamentaci&oacute;n del principio de maximizaci&oacute;n de la riqueza </li>
                      <li>6.4. Del valor de la riqueza al mandato maximizador </li>
                    </ul>
                </li>
                <li>7. El &uacute;ltimo embate bienestarista <br />
                </li>
              </ul>
          </li>
          <li>III. El derecho de da&ntilde;os y la naturaleza rec&iacute;proca del problema </li>
          <ul>
            <li>1. Los da&ntilde;os como externalidades negativas </li>
            <li>2. La naturaleza rec&iacute;proca del problema
                <ul>
                  <li>2.1. No siempre es necesaria la intervenci&oacute;n estatal </li>
                  <li>2.2. No siempre es necesario obligar a compensar </li>
                </ul>
            </li>
            <li>3. El "mundo coaseano" y el legado de Coase </li>
            <li>4. La relevancia del "Teorema de Coase" para el derecho de da&ntilde;os <br />
            </li>
          </ul>
          <li>IV. Los objetivos del derecho de da&ntilde;os </li>
          <ul>
            <li>1. La minimizaci&oacute;n del costo de los accidentes </li>
            <li>2. Tres mitos que deben abandonarse
                <ul>
                  <li>2.1. La prevenci&oacute;n de da&ntilde;os a cualquier costo </li>
                  <li>2.2. La visi&oacute;n relacional del derecho de da&ntilde;os </li>
                  <li>2.3. La econom&iacute;a brinda todas las respuestas </li>
                </ul>
            </li>
            <li>3. La reducci&oacute;n de los costos primarios
                <ul>
                  <li>3.1. La disuasi&oacute;n general
                      <ul>
                        <li>3.1.1. &iquest;C&oacute;mo funciona? </li>
                        <li>3.1.2. Los l&iacute;mites de la disuasi&oacute;n general </li>
                      </ul>
                  </li>
                  <li>3.2. La disuasi&oacute;n espec&iacute;fica
                      <ul>
                        <li>3.2.1. &iquest;C&oacute;mo funciona? </li>
                        <li>3.2.2. Los l&iacute;mites de la disuasi&oacute;n espec&iacute;fica </li>
                      </ul>
                  </li>
                  <li>3.3. Los problemas que enfrenta la reducci&oacute;n de los costos primarios
                      <ul>
                        <li>3.3.1. La causalidad </li>
                        <li>3.3.2. El valor de los accidentes </li>
                      </ul>
                  </li>
                </ul>
            </li>
            <li>4. La reducci&oacute;n de los costos secundarios
                <ul>
                  <li>4.1. La dispersi&oacute;n del da&ntilde;o </li>
                  <li>4.2. La distribuci&oacute;n del da&ntilde;o </li>
                  <li>4.3. Los problemas que enfrenta la reducci&oacute;n de los costos secundarios </li>
                </ul>
            </li>
            <li>5. Los costos terciarios </li>
            <li>6. Otros objetivos que pueden perseguir los sistemas de responsabilidad civil <br />
            </li>
          </ul>
          <li>V. El impacto econ&oacute;mico de las reglas de responsabilidad extracontractual </li>
          <ul>
            <li>1. Casos de precauci&oacute;n unilateral
                <ul>
                  <li>1.1. La culpa </li>
                  <li>1.2. La responsabilidad objetiva </li>
                  <li>1.3. La ausencia de responsabilidad </li>
                  <li>1.4. La defensa de culpa de la v&iacute;ctima </li>
                </ul>
            </li>
            <li>2. Casos de precauci&oacute;n bilateral
                <ul>
                  <li>2.1. La culpa </li>
                  <li>2.2. La responsabilidad objetiva </li>
                  <li>2.3. La ausencia de responsabilidad </li>
                  <li>2.4. La defensa de culpa de la v&iacute;ctima
                      <ul>
                        <li>2.4.1. Responsabilidad por negligencia con defensa de culpa contributiva </li>
                        <li>2.4.2. Responsabilidad por negligencia con defensa de culpa comparativa </li>
                        <li>2.4.3. Responsabilidad objetiva con defensa de culpa contributiva </li>
                        <li>2.4.4. Responsabilidad objetiva con defensa de culpa comparativa </li>
                      </ul>
                  </li>
                </ul>
            </li>
            <li>3. El nivel de actividad de las partes </li>
            <li>4. Las medidas precautorias y el nivel de actividad: la imposibilidad de conseguirlo todo </li>
            <li>5. El est&aacute;ndar de cuidado debido
                <ul>
                  <li>5.1. La f&oacute;rmula de Learned Hand </li>
                  <li>5.2. La doctrina del hombre razonable </li>
                </ul>
            </li>
            <li>6. Un breve repaso y algunas consideraciones adicionales <br />
            </li>
          </ul>
          <li>VI. Cr&iacute;tica a la naturaleza rec&iacute;proca del problema como paradigma de la responsabilidad extracontractual </li>
          <ul>
            <li>1. La incapacidad de dar cuenta de la pr&aacute;ctica: el mito de la f&oacute;rmula de Hand </li>
            <li>2. El riesgo y la acci&oacute;n incorrecta </li>
            <li>3. La irrelevancia de la causalidad
                <ul>
                  <li>3.1. Los or&iacute;genes: Coase y Calabresi </li>
                  <li>3.2. La causalidad al servicio de los objetivos del derecho de da&ntilde;os </li>
                  <li>3.3. Un &uacute;ltimo intento de explicaci&oacute;n econ&oacute;mica </li>
                </ul>
            </li>
            <li>4. La obligaci&oacute;n de reparar y el derecho de ser compensado </li>
            <li>5. El problema subyacente del AED </li>
            <li>6. Formalismo vs. Instrumentalismo econ&oacute;mico </li>
            <li>7. M&aacute;s all&aacute; del formalismo y del instrumentalismo econ&oacute;mico
                <ul>
                  <li>7.1. Razones para abandonar el instrumentalismo econ&oacute;mico </li>
                  <li>7.2. Razones para abandonar el formalismo </li>
                  <li>7.3. Comprensi&oacute;n y justificaci&oacute;n de la responsabilidad extracontractual <br />
                  </li>
                </ul>
            </li>
          </ul>
          <li>VII. El lugar del AED en la responsabilidad extracontractual <br />
          </li>
        </ul>
    </li>
    <li>&Iacute;ndice anal&iacute;tico </li>
    <li>Bibliograf&iacute;a </li>
  </ul>
  </div>
<div class="cleaner"></div>
</div>
<div class="cleaner"></div>
        <div class="pie">
        <div style="padding-top:2px; background-color: white;"></div>
         <?php require_once('../../include/inc_pie.php'); ?>

</div>
</body>
</html>
